All’inizio di aprile, ha fatto clamore la notizia che Elon Musk, CEO di Tesla, era diventato il maggiore azionista di Twitter acquistando il 9,2% del social network, in una transazione che ha coinvolto 2,89 miliardi di dollari e al momento dell’annuncio ha anche alzato il prezzo delle azioni. Il problema è che in questa manovra ha aggirato alcune regole del mercato finanziario.
Questo perché un allegato 13G ha rivelato che l’acquisto delle azioni è stato effettuato il 14 marzo, ma l’annuncio non è stato fatto fino al 4 aprile. Poiché il mercato finanziario e i suoi valori non sono solo di ordine razionale – guarda come la pubblicazione di notizie può influenzare i prezzi – la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti definisce che tutti gli investitori che superano il 5% di partecipazione in una società devono notificarlo entro dieci giorni.
Nascondendo le informazioni, Musk è stato in grado di acquistare più azioni a un prezzo artificialmente basso, che avrebbe potuto fruttargli più di $ 150 milioni.
Con questo, un tribunale di Manhattan ha ricevuto una class action che sottolinea che “gli investitori che hanno venduto azioni di Twitter tra il 24 marzo 2022 – quando Musk sarebbe stato tenuto a rivelare la sua proprietà di Twitter – e prima della divulgazione effettiva del 4 aprile 2022, hanno perso il conseguente aumento del prezzo delle azioni perché il mercato ha reagito agli acquisti di Musk e ne è stato danneggiato”.
In altre parole, coloro che effettuavano operazioni nel periodo in cui Musk avrebbe dovuto regolarizzare la situazione sono stati gravemente danneggiati dalla sua manovra e quindi le azioni sono state vendute a prezzi “artificialmente sgonfiati”. Dopo l’annuncio di Musk, il titolo è balzato da $ 27 a $ 49,97. Uno dei querelanti afferma di aver venduto azioni nel frattempo a un prezzo medio di $ 39.
Resta da vedere se il mercato riconoscerà e punirà effettivamente la manovra di Musk, anche se per lui, alla fine, forse il danno non sarà così grande in tasca. Nel frattempo, ha già delimitato la sua influenza su Twitter contribuendo a portare il pulsante per modificare i tweet, anche se ha rifiutato un ruolo attivo nel consiglio della società (che può anche indicare i piani per un’acquisizione più attiva).
