Le prime recensioni del Humane AI Pin, un dispositivo indossabile con intelligenza artificiale da 699 dollari, sono negative. Gli utenti lamentano lentezza, malfunzionamenti e mancanza di funzioni.
Con il tanto sospirato Humane AI Pin finalmente in vendita giovedì, coloro che lo hanno atteso con ansia dal suo debutto lo scorso novembre potrebbero voler aspettare un po’ prima di sborsare 699 dollari (più un abbonamento di 24 dollari al mese) per il piccolo chatbot indossabile. Le recensioni hanno fatto il loro ingresso e finora nessuno di coloro che hanno messo le mani su di esso è rimasto estasiato dall’intelligenza artificiale indossabile. Il meglio che si possa dire al momento è che si tratta di una novità unica nel suo genere, ma chi l’ha usato dice che è lento, privo di funzioni e a volte non funziona nemmeno.
Si tratta di un dispositivo costoso, anche se Humane lo descrive come un “secondo cervello“. La spilla smart indossabile con microfono e fotocamera incorporati costa quanto un telefono di fascia medio alta, ma gli utenti saranno anche costretti a spendere 24 dollari al mese per parlare, inviare messaggi e dati illimitati. Il servizio è limitato a T-Mobile, anche se Humane promette una maggiore connettività all’estero con SK Telecom e SoftBank. Il dispositivo è dotato di un proprio sistema operativo, denominato Cosmos. Humane ha promesso che una parte dell’intelligenza artificiale funziona sul dispositivo, mentre la maggior parte dell’elaborazione è gestita nel cloud. Tuttavia, a differenza di uno smartphone, si tratta di un’esperienza praticamente senza mani.
Humane AI Pin dovrebbe fare ciò che gli si chiede senza dover scorrere o gestire le applicazioni. È inoltre dotato di capacità visive che dovrebbero essere in grado di comprendere l’ambiente circostante quando glielo si chiede. Humane sostiene che la spilla dovrebbe essere in grado di effettuare chiamate, inviare messaggi, scattare foto e persino riprodurre musica con un abbonamento a Tidal. Contiene anche una piccola proiettore che dovrebbe permettere di visualizzare alcune immagini nel palmo della mano. Si tratta di un dispositivo all-in-one senza alcuna interfaccia utente, se non la possibilità di toccarlo e parlargli.
Il fatto è che potrebbe non ricevere nemmeno una risposta quando si cerca di attivarlo. David Pierce di The Verge ha dichiarato di essere ancora ottimista sulla tecnologia AI indossabile, ma ha detto che nessuno dovrebbe comprare lo Humane pin nel suo stato attuale. L’ha trovato lento nel rispondere e troppo spesso male informato, inoltre manca ancora di funzioni che sembrerebbero scontate per un dispositivo come l’AI Pin, come la posta elettronica. Il dispositivo si rifiuta di rispondere a domande come “Questo sacchetto di patatine mi fa bene?” anche con la tecnologia di visione installata.
È anche incredibilmente buggato e apparentemente incompleto. Pierce ha detto che la spilla smart non avrebbe completato una semplice richiesta di riproduzione di un singolo brano di Beyonce. Invece, ha iniziato una diatriba spiegando le istruzioni del backend di Humane per l’intelligenza artificiale quando un utente ha chiesto della musica. Quando si vuole fare una semplice domanda sul tempo, il pin potrebbe impiegare quasi 10 secondi per dare una risposta. Per quanto ci piaccia deridere Siri e gli altri assistenti digitali, almeno quel programma risponde in pochi istanti. Ci vuole altrettanto tempo per inviare un semplice messaggio a un amico.
La cofondatrice di Humane, Bethany Borgiorno, ex designer di Apple, ha scritto in un comunicato stampa che “puoi catturare un momento in modo naturale, può ricordare qualcosa per te o rispondere a domande… Più racconti al tuo AI Pin di te, più diventerà utile per te”. L’azienda ha recentemente subito una serie di licenziamenti, il che ha fatto temere che il dispositivo non avesse tutte le caratteristiche promesse al momento del lancio.
Sapendo che i recensori avrebbero sottolineato la scarsità di funzioni, Humane ha dichiarato di avere una lunga tabella di marcia con piani per espandere le capacità del pin. Il primo punto della lista è la “visione”, che dovrebbe consentire all’intelligenza artificiale di identificare oggetti e luoghi, anche se i recensori hanno notato che l’attuale capacità di visione dell’AI Pin è a dir poco discontinua. Secondo i recensori, l’hardware è robusto e l’utilizzo è piuttosto “naturale“, secondo Chris Velazco del Washington Post, mettendo il palmo della mano davanti al dispositivo per vedere se il proiettore funziona. Tuttavia, l’uso dei gesti per controllare la proiezione è difficile e la visione dei messaggi alla luce del sole è impossibile.
Inoltre, nonostante il dispositivo sembri ben fatto, diversi recensori hanno notato che il modo in cui è posizionato l’estensore della batteria – collegato alla parte inferiore del pin sotto la camicia per tenerlo in posizione – significa che può iniziare a surriscaldarsi molto rapidamente. Il dispositivo ha una batteria incorporata, ma l’estensore dovrebbe farla funzionare più a lungo. Il calore accumulato dalla batteria è particolarmente problematico se si trova vicino o sulla pelle. Velazco ha detto che il pin tendeva a surriscaldarsi, costringendolo a spegnersi finché non si fosse raffreddato.
Alcune altre funzioni sono integrate, ma non è detto che funzionino sempre. Alcuni hanno apprezzato la velocità e l’accuratezza delle traduzioni in tempo reale, anche se Scott Stein di CNET ha scritto che a volte il pin si bloccava in una lingua diversa dopo aver tradotto alcuni dei suoi discorsi. Bongiorno ha dichiarato a The Verge che l’azienda sta lavorando a un aggiornamento del software, previsto per l’estate, per aggiungere timer, accesso al calendario e altro ancora. Forse Humane avrebbe dovuto ritardare il rilascio fino a quando il dispositivo non avesse raggiunto la parità di funzionalità con le promesse iniziali.
