Samsung ha recentemente annunciato la sua lineup Samsung Galaxy S22 con il Galaxy S22, S22+ e S22 Ultra. Nel loro comunicato stampa iniziale, Samsung aveva inviato ai media che il Samsung Galaxy S22 e S22+ erano dotati di display Dynamic AMOLED 2X a 10~120Hz. Tuttavia, 3 giorni dopo, Samsung ha silenziosamente cambiato i dettagli del comunicato stampa, affermando ora che il Samsung Galaxy S22 e S22+ sono dotati solo di display Dynamic AMOLED 2X a 48~120Hz.
La notizia è arrivata dall’utente di Twitter, Ross Young, che ha notato che Samsung ha cambiato i dettagli del Galaxy S22 e S22+ nel loro materiale di marketing 2 giorni dopo il lancio. Da quello che aveva raccolto, aveva notato che nei vecchi materiali di marketing di Samsung si menzionava che entrambi i Samsung Galaxy S22 e S22+ erano dotati di display con frequenza di aggiornamento variabile 10~120Hz, ma nei nuovi materiali di marketing che Samsung ha pubblicato, i Galaxy S22 e S22+ sono dotati solo di display con frequenza di aggiornamento variabile 48Hz~120Hz, come l’anno scorso S21 e S21+.
Questa informazione è ulteriormente confermata anche attraverso il confronto tra il sito web corrente di Samsung Newsroom per il Samsung Galaxy S22 e Galaxy S22+ e la versione archiviata di detto sito web tramite Internet Wayback Machine.
Samsung ha silenziosamente cambiato i dettagli dei suoi Samsung Galaxy S22 e S22+ dopo aver aperto i preordini il 10 febbraio per entrambi i telefoni in diversi mercati come Stati Uniti, Europa e Sud-Est asiatico. L’etichettatura errata delle specifiche del display ha anche raggiunto il grande pubblico, dato che molti canali tech hanno caricato i loro video anteprima con le prime impressioni, menzionando che entrambi i dispositivi hanno display con frequenza di aggiornamento 10~120Hz, quando in realtà, l’S22 e S22+ supportano solo 48~120Hz.
In realtà, diversi utenti hanno già diverse preoccupazioni sul fatto che il Samsung Galaxy S22 e S22+ abbiano una durata della batteria peggiore rispetto ai loro predecessori, dal momento che l’S22 e S22+ sono dotati di batterie da 3700mAh e 4500mAh, mentre l’S21 e S21+ erano dotati di batterie più grandi da 4000mAh e 4800mAh.
Gli acquirenti hanno potuto pensare che un display a 10-120Hz più efficiente dal punto di vista energetico potesse compensare la diminuzione di 300mAh della batteria, poiché un display durante la lettura di e-book consuma meno batteria a 10Hz rispetto a 48Hz. Ma Samsung ha ora confermato i loro timori con un display peggiore di quello inizialmente pubblicizzato. Si spera che quando i dispositivi raggiungeranno le mani dei consumatori, le ottimizzazioni software per il risparmio della batteria saranno sufficienti per far durare una singola carica per l’intera giornata.
