Il MediaTek Dimensity 9200 monta una GPU Immortalis-G715. In retet sono emersi dei benchmark che mostrano il SoC superare la GPU A16 Bionic dell’iPhone 14 Pro.

MediaTek ha presentato il Dimensity 9200 piĂ¹ di un mese fa.  Al momento, i nuovi modelli della serie X90 di vivo sono gli unici smartphone alimentati da questo SoC MediaTek presenti sul mercato. Il famoso tester di prestazioni Golden Reviewer ha sottoposto il vivo X90 e il Dimensity 9200 a un benchmark della GPU e i risultati hanno messo in evidenza le prestazioni del nuovo Immortalis-G715. 

Il chip MediaTek riesce a superare tutti gli altri SoC per smartphone della lista nel test 3DMark WildLife Extreme, con un punteggio di 3627 e un consumo medio di 8,2 W. A titolo di paragone, l’Apple A16 Bionic sui telefoni iPhone 14 Pro registra un punteggio di 3359 e un consumo di 7,6W. 

Questi numeri indicano un vantaggio del 10% circa in termini di prestazioni di picco della GPU Immortalis-G715 sul Vivo X90 e la sua Dimensity 9200, rispetto all’A16 Bionic. Detto questo, perĂ², l’efficienza dei due SoC è identica. Rispetto al suo predecessore, il Dimensity 9000, il Dimensity 9200 sembra essere circa il 50% piĂ¹ potente, senza subire un notevole calo di efficienza.

Questi numeri non si riferiscono ai test 3DMark, ma si rispecchiano nei test Vulkan a 1080P e 1440 di GFXBench: il Dimensity 9200 supera costantemente l’A16 Bionic in termini di potenza ed efficienza. Prima del lancio del chipset, le voci di corridoio indicavano che esso – e lo Snapdragon 8 Gen 2 – avrebbe superato la GPU A16 Bionic di Apple. Sembra che queste affermazioni non fossero infondate.

Per te è migliore il chip MediaTek Dimensity 9200 o il Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2? Raccontaci tutto nei commenti qui sotto.

Articolo precedenteIntel Core i9-13980HX, svelate le specifiche della CPU
Articolo successivovivo X90 Series ufficiale sui mercati globali a gennaio