La disputa legale che ha portato al divieto dell’Apple Watch negli Stati Uniti trova le sue origini in una comunicazione di un decennio fa, che ha scatenato questioni di brevetti e accuse di uso improprio della tecnologia.
La fine di quest’anno nel mondo della tecnologia è stata segnata da un caso giudiziario di rilevanza globale: il divieto dell’Apple Watch negli Stati Uniti. Questa decisione drastica è stata il risultato di una disputa legale tra Masimo e il colosso di Cupertino. La causa principale di questo conflitto è stata l’accusa da parte di Masimo che Apple avesse utilizzato senza autorizzazione tecnologie brevettate dell’azienda.
Al centro della controversia c’è un’email inviata circa dieci anni fa a Tim Cook, CEO di Apple, da Marcelo Lamego, allora ingegnere. L’email di Lamego, secondo quanto riferito dal giornalista di Bloomberg Mark Gurman, conteneva un’affermazione audace: “Sono fermamente convinto che possiamo sviluppare la nuova ondata di tecnologia che renderà Apple il marchio numero uno nel mercato medico, del fitness e del benessere”. Pochissime settimane dopo l’invio di questa email, Lamego è stato assunto da Apple.
Durante il suo periodo in Apple, Lamego ha lavorato a numerosi brevetti legati ai sensori per la misurazione dell’ossigeno nel sangue e agli algoritmi per dispositivi indossabili. Tuttavia, prima del suo ingresso in Apple, Lamego aveva conseguito un dottorato di ricerca in ingegneria presso Stanford ed era stato direttore tecnico presso Cercacor Laboratories Inc. È proprio questo contesto professionale pre-Apple che ha acceso il fuoco della controversia legale.
La disputa tra Masimo e Apple è quindi incentrata sulla proprietà intellettuale e sull’uso delle tecnologie sviluppate da Lamego. I brevetti in questione, infatti, sono stati registrati molto prima che Apple lanciasse l’Apple Watch Series 6 con il sensore di misurazione dell’ossigeno nel sangue. Masimo sostiene che le tecnologie utilizzate da Apple per lo sviluppo di questa funzionalità siano state inappropriate dal lavoro precedente di Lamego.
Il rapporto di Gurman suggerisce che Lamego potrebbe aver utilizzato conoscenze e informazioni acquisite durante la sua permanenza in Cercacor per sviluppare tecnologie avanzate per Apple, prima di lasciare l’azienda. Questo ha portato a speculazioni che Lamego possa essere “sgattaiolato via” prima che le tensioni legali raggiungessero il loro apice.
La situazione attuale vede Apple confrontarsi con un problema significativo. La causa di Masimo contro il gigante tecnologico ha portato al blocco delle vendite e alla sospensione dell’importazione di parti per la riparazione degli Apple Watch negli Stati Uniti.
