Biden ha confermato una sentenza dell’ITC che prevede una battaglia legale sulla funzione ECG dell’Apple Watch, ma non aspettatevi che gli smartwatch scompaiano.
Apple continuerà a combattere la startup californiana AliveCor per la tecnologia dell’elettrocardiogramma (ECG). Martedì 21 febbraio, AliveCor ha annunciato che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha deciso di non porre il veto alla decisione di dicembre dell’ITC, che potrebbe portare a un divieto di importazione dell’Apple Watch Series 4 e successivi. È improbabile che l’orologio di Apple venga totalmente vietato. Ma come ha sottolineato The Verge, AliveCor potrebbe ottenere da Apple un accordo di licenza per l’utilizzo dei suoi brevetti nell’Apple Watch.
Secondo AliveCor, che ha circa 150 dipendenti contro gli 80.000 di Apple, ha condiviso la sua tecnologia del sensore ECG con Apple nel 2015 durante la costruzione di un rapporto commerciale, come ha riportato il sito web The Hill. Nel 2018, Apple ha rilasciato l’Apple Watch Series 4, che non solo ha introdotto un sensore ECG nello smartwatch, ma ha anche bloccato le app di monitoraggio cardiaco esterne. AliveCor ha dichiarato di essere stata costretta nel 2019 a interrompere la vendita di KardiaBand, una fascia ECG che l’azienda aveva annunciato per gli Apple Watch nel 2016.
“Noi proponiamo nuove tecnologie e invece di lasciare che l’ecosistema ci permetta di prosperare e di continuare a costruire sulla base delle innovazioni che abbiamo già, Apple ci taglia fuori in anticipo, ruba la nostra tecnologia, usa la potenza della sua piattaforma per scalarla e ora dice sostanzialmente che è scalata e quindi non può essere tagliata fuori”, ha dichiarato Priya Abani, CEO di AliveCor, secondo quanto riportato da The Hill il 17 febbraio.
A dicembre, l’ITC ha stabilito che Apple ha violato il brevetto di AliveCor; tuttavia, al momento non è in vigore alcun divieto di importazione. Questo perché AliveCor sta attualmente impugnando una sentenza di dicembre dell’Ufficio Marchi e Brevetti degli Stati Uniti che ha stabilito che tre dei brevetti dell’azienda in questione non sono validi, come riportato da Reuters. Questa settimana un portavoce di Apple ha dichiarato a The Verge che la sentenza dell’ITC non ha ancora avuto nessun impatto sull’Apple Watch.
La decisione di Biden di non porre il veto alla decisione dell’ITC contro Apple, secondo quanto riferito dal rappresentante del commercio statunitense Katherine Tai, è diversa dall’ultima volta che Apple ha dovuto affrontare un simile divieto da parte dell’agenzia governativa. Nel 2013, l’ITC aveva chiesto di vietare l’uso di iPhone e iPad a causa della violazione di brevetti Samsung da parte di Apple, ma l’allora Presidente degli Stati Uniti Barack Obama aveva posto il veto a seguito delle pressioni esercitate da “operatori telefonici e da una coalizione bipartisan di legislatori”, secondo quanto riportato da The Hill. Prima di allora, nessun presidente aveva posto il veto a un divieto di vendita di prodotti emesso dall’ITC dal 1987, quindi era improbabile che Biden ponesse il veto alla decisione di dicembre, nonostante gli sforzi di lobbying di Apple riportati da The Hill.
Dato che Apple e AliveCor stanno cercando di fare ricorso, qualsiasi obbligo relativo all’Apple Watch potrebbe non entrare in vigore prima di 18 mesi. Allo stesso tempo, Apple sta combattendo contro Masimo per l’Apple Watch. A maggio, l’ITC rivelerà se ci sarà un divieto di importazione per tutti gli Apple Watch, ad eccezione del modello SE (dalla serie 6 in poi), dopo che una sentenza di gennaio ha stabilito che Apple ha violato il brevetto del pulsossimetro dell’azienda californiana e svizzera.
