Gli smartphone Samsung potrebbero presto ricevere seamless update (aggiornamenti senza interruzioni), come già avviene su Pixel e altri dispositivi Android. Ecco cosa significa per gli utenti e quali sono le possibili implicazioni.
Android ha introdotto la funzionalità di aggiornamenti continui anni fa, permettendo agli utenti di utilizzare il telefono mentre questo si aggiorna, Samsung ha finora resistito nell’adottare questo approccio, preferendo il metodo tradizionale. La scelta potrebbe però diventare insostenibile nel prossimo futuro, vista la direzione presa dallo sviluppo software di Android.
Gli aggiornamenti senza interruzioni (seamless update) sfruttano un sistema di partizioni A/B, con una partizione attiva utilizzata durante l’uso normale del dispositivo e una inattiva che viene aggiornata in background. Al riavvio, il telefono passa alla partizione appena aggiornata, permettendo così una transizione senza tempi di attesa. Questa funzione è ben nota ai possessori di Google Pixel, che beneficiano da tempo di aggiornamenti rapidi e senza interruzioni.
Samsung ha finora optato per non utilizzare gli aggiornamenti senza soluzione di continuità, anche di fronte a novità come Android 13, che avrebbe potuto costringere il colosso sudcoreano a rivedere la sua posizione. Google non ha ancora imposto questo tipo di aggiornamento come requisito obbligatorio, lasciando a Samsung e ad altri produttori la libertà di scelta.
La direzione del vento potrebbe però cambiare presto. Un commento trovato nell’Android Open Source Project (AOSP) suggerisce che Android potrebbe cessare di supportare gli aggiornamenti “non A/B”, costringendo di fatto Samsung a rivedere il suo approccio. Se questa previsione dovesse concretizzarsi, gli aggiornamenti nel modo tradizionale non sarebbero tecnicamente più possibili, spingendo Samsung a innovare o ad adattarsi.
Secondo Mishaal Rahmen, citato da 9to5Google, Samsung potrebbe trovare alternative, come sviluppare un proprio metodo di aggiornamento o modificare quello proposto da Google. Questo perché il metodo tradizionale, sebbene occupi meno spazio in memoria e tenda a richiedere meno tempo per l’aggiornamento completo, ha lo svantaggio di immobilizzare il dispositivo durante il processo.
